พระเครื่อง คุณเลือกแบบไหน สวยแต่ไม่นิยม หรือนิยมแต่ไม่สวย คุณกำหนดเองหรือให้เซียนกำหนด

พระเครื่องอยู่ที่ตัวคุณ ไม่ได้หนักคอใคร
ใยต้องมาให้คนอื่นมากำหนด

ผมเคยถกกับเพื่อนในกลุ่มว่า พระเครื่อง ระหว่างสวยแต่เซียนพระบอกว่าไม่นิยม กับ เซียนพระบอกว่านิยมแต่ไม่สวย คุณจะเลือกแบบไหน

กลุ่มเพื่อนที่ผมสนทนาด้วยอาจจะกลุ่มที่เช่าพระเพื่อมาบูชาประจำกายจริง ๆ ไม่ใช่ซื้อพระมาเพื่อที่จะขายต่อ แต่นานเข้าหรือมีถ้ามีเยอะก็นำออกมาแบ่งให้ผู้อื่นบูชาต่อบ้าง คำตอบที่ได้จากหลาย ๆ คนในกลุ่มคือ

เลือกพระที่สวยสมบูรณ์เป็นอันดับแรก
แม้เซียนจะบอกว่าไม่ใช่พิมพ์นิยมก็ตาม

หลาย ๆ พิมพ์เซียนบอกว่านิยม แต่เพื่อนไม่เอาด้วย เช่น หลวงพ่อเงิน รุ่นช้างคู่ ปี 26 เซียนบอกว่าหน้าแตกนิยม แต่เพื่อน ๆ เลือกพระที่สวยสมบูรณ์หน้าไม่แตก โดยเขาให้เหตุผลว่า เจตนาของการสร้างพระหลวงพ่อเงินรุ่นนี้คือให้สวยงามเหมือนรูปหล่อหลวงพ่อเงินจริง ๆ ไม่ได้มีเจตนาที่จะสร้างมาให้พระหน้าแตก ฉะนั้น พระรูปหล่อหลวงพ่อเงินองค์ไหนหน้าแตก คือผิดความตั้งใจในการสร้าง ถือว่าเป็นพระที่ไม่ได้มาตรฐาน ไม่มีความสมบูรณ์ ไม่สวย ถ้าเป็นสินค้าจากโรงงานก็ไม่ผ่าน QC

การเช่าพระ การบูชาพระ เป็นความศรัทธาของเราเอง เงินก็เงินของเรา เรานำมาห้อยบูชาเอง หนักคอเราเอง ไม่ได้หนักที่คอคนอื่น เซียนทั้งหลายปล่อยพระแล้วก็แล้วไป เอาเงินไปกินเหล้าก็มี ฉะนั้น ความนิยมหรือไม่นิยมจะให้คนขายเป็นคนกำหนดทำไม ต้องผู้บริโภคสิเป็นผู้กำหนด

อนึ่ง จากการสอบถามเพื่อน ๆ ที่เลือกพระสวย แท้ แต่เซียนบอกว่าไม่ใช่พิมพ์นิยม เวลาออกให้คนอื่นเช่าต่อ หรือมอบให้ใครสักคน ส่วนมากเขาก็เลือกพระที่สวยสมบูรณ์ทั้งนั้น พระสวยขายง่ายกว่า คนรับไปประทับใจกว่า